Bildkritik!

Jag läste nyss ett inlägg av Göran Segeholm där han skriver om sina tankar angående kreativ bildkritik.

Göran tar fasta på något som jag är övertygad om att vi är många fotografer som funderat över och jag tror att mycket handlar om att vi är rädda för att såra varandra.

Jag kan själv tycka att jag har svårt att uttrycka mig i skrift om vad jag har för känslor inför en bild, jag har ofta lättare att muntligt framföra mina synpunkter. Detta innebär för mig att jag ibland håller tillbaks en del kritik när jag känner att det kan feltolkas om någon läser det.

Men jag tycker också att mycket av fotodiskussionerna hamnar i det tekniska facket, man talar om den nya modellen som ska släppas och det ryktas om att den nya kameran kommer att ha det ena eller den andra nyheten.

Bilden har en tendens att komma i sista hand, så därför lägger jag min bild överst och hoppas på en kretiv respons.

Vänligen

Karlund

Mångfald!

Att först hitta dem så rackarna och sedan lyckas med att fotografera dem, är inte lätt. Det krävs ju också att man inte enbart gör ett artporträtt för då får man de ”konstnärliga” naturfotograferna på sig och om man inte visar upp en fullständigt skarp porträttbild får man de ”naturliga” naturfotografen på sig. Vad spelar det för roll vad andra tycker? Naturligtvis vill jag som alla andra ha ett erkännande för de bilder jag gör. Men är det de som ska styra det som jag visar upp på bild?

Jag älskar att fotografera och det får mig att må bra, när jag mår som bäst är när jag gör de bilder jag vill göra. Bilden av larven är gjord i en rhododendron i min trädgård och jag njöt när jag arbetade med bilden. Att få följa efter larven med kameran och försöka få den skarp samtidigt som det blåste lite var utmaningen med denna bild. Själva skapandet av bilden är för mig en stor tillfredsställelse sedan om någon gillar resultatet så blir jag naturligtvis glad.

Jag brukar tänka så här, Tack Gud för naturens mångfald.

Jag tror att jag måste börja tänka så här, Tack Gud för mångfalden bland naturfotograferna.

Jag har beskurit bilden lite, om du vet vilken larv det är så får du gärna höra av dig.

Jag, en duktig fotograf!

Jag anser mig vara en duktig fotograf.

Vad menar jag med detta och hur vågar jag säga så.

Jag köpte min första system kamera strax innan julen 1981.

Kameran var en Canon AV1 med två fasta optik, efter några år köpte jag en Canon AE1P och sedan har det blivit flera kameror och jag har bytt märke osv.

Jag har alltså hållit på med fotografering i snart 30år några med uppehåll i några år och några år som varit mera aktiva.

För ca tre årsedan skaffade jag min första digitala systemkamera och en ny värld öppnade sig för mig. Jag har under de två senaste åren inte fotograferat något med ”riktig” film utan bara ägnat mig åt det digitala mediet.

För några veckor sedan började jag titta lite på mina gamla diabilder som finns i hängmappar och även ligger kvar i mapparna som kommer från framkallningen. Det som slog mig var att jag måste ha varit en duktig fotograf för jag har inte så många bilder som måste gå i soporna. Om jag nu jämför med hur det kan se ut idag när jag kommer hem från en vandring i skogen och får slänga kanske 100 bilder av 300 i papperskorgen för att de inte håller måttet.

Vad har hänt, har jag blivit en sämre fotograf?

Har jag tappat stinget?

Är det så mycket svårare att fotografera digitalt och att jag inte är tillräcklig duktig?

Är det fel på mina glasögon?

Är det fel på mina kameror?

Jag ser mig själv som en duktig fotograf, men jag är också en slarvig fotograf.

Jag tror att den digitla tekniken gör att jag slarvar för mycket och det gör mig till en sämre fotograf.

Jag måste ta mig i kragen och bli en mer tänkande fotograf som inte låter tekniken ta överhanden över mitt fotograferande.

En svartvit till………

 

Jag läste häromdagen ett inlägg där frågan var om det är OK att använda inspelade ljud för att locka fram olika djur. Som vanligt är några för och andra som tycker att det är fel att använda tekniken.

Hur ska jag göra jag som är omusikalisk och inte kan vissla en melodi eller inte kan urskilja de olika tonerna?

Ett annat inlägg jag läste för ett tag sedan handlade om hur mycket man får ändra bilden i efterhand dvs i Photoshop.

Hur ska jag gör som har en Nikon D90, får jag fejka ett Fisheye objektiv i kameran men inte med hjälp av ett externt dataprogram?

 Vänligen

Karlund

 

Inlägg 100!

Jag har haft denna blogg igång ungefär i ett halvt år och lyckats göra 100 inlägg, detta tycker jag är värt att fira.

Men min glädje har svårt att tränga fram i vinterkylan.

Att jag inte sprudlar av glädje kan du kanske förstå om du läser min lilla vintersaga här nedan.

 

Det är den sista decemberdagen år 2008 och klockan är 23:44, Mikael är i färd med att ställa upp två kameror på en bro mitt i centrala Markaryd, han är övertygad om att det går att göra fina fyrverkeribilder från bron.

En kamera är på plats och nummer två börjar monteras på stativet när Mikael hör ett ljud som inte hör hemma i den kalla nyårsnatten, ett olycksbådande skrapande och en duns som nästan skär i hjärtat. Han vänder sig och får se ett Nikon objektiv, modell 18-105mm onaturligt sakta rulla ner för brons gångväg, ett snabbt språng och objektivet plockas upp och i nästa sekund har Mikael rest stativet där den nya D90n sitter fastspänd, från asfaltens hårda och kalla yta.

Kameran sitter fast men har spruckit på flera ställen och med ett vant handgrep provar Mikael om objektivet går att fästa och visst går det, men ingen information visas i sökaren och objektivet hänger bara fast i en liten kant.

På detta svårmodiga sätt avslutades fotoåret 2008 för Mikael och med en liten tår i ögonvrån steg han in i det helt okända fotoåret 2009.

 

Vänligen

Karlund

Landskap?

Vad skall jag göra under 2009?

I år har jag haft som mål att leverera en naturbild varje vecka vilket jag lyckats med hittills dvs. jag har två bilder kvar att göra.

Jag har skrivit ner lite olika förslag på en tavla jämte mitt skrivbord.

Det som sticker ut och som jag själv känner att jag måste arbeta med är landskapsfotografering.

 

Någon som har några tips eller funderingar som kan vara till hjälp för mitt landskapsfotograferande?

 

Vänligen

Karlund

Underlättar.

Nu behöver jag inte sitta och prova mig fram till olika polaroider, hittade ett makro för Photoshop idag.

Finns att hämta på Deviantart.

Höst.

Visst känns det att det är höst, det är höst ute och det är höst även i ekonomin.

Det känns som vi går mot en hård vinter det finns mycket rönnbär kvar på träden.

Men visst finns det en viss tjusning med hösten, man får kura skymning och tända brasor och krypa upp i soffan hos sin älskade. Man får sitta där och vänta in en ny vår och drömma sig bort till sommarens grillfester med fläskkarré och bearnaise. Allt medan höstvindarna viner runt knuten, hoppas jag att du får en fin höst.

Missnöje!

Naturen verkar vara lite missnöjd med den stundande vintern.

Kom ihåg!

Det är mycket information man ska hålla i huvudet, men det verkar som om det blir fullt ibland. Idag missade jag en datautbildning, troligen för att jag valde att lägga in informationen på skolans eminenta kalender som finns i e-post programmet. Inte hjälpte det, och det beror nog främst på att jag enbart litade på tekniken. Min dator havererade i måndags och är nu inlämnad till IT- supporten på kommunen.

Jag hade inte skrivit ner det i min almanack så eftersom jag inte hade en dator så fanns inte kursen.

Nästa gång skall jag skriva det på kalendern på mitt skrivbord.